정치사회 블로그

아이티 기사 쓴 MBC 기자입니다.
어느쪽이 언론플레이를 하는 지 모르겠지만 이 글이 맞으면 MBC가 사과방송을 했든 말든 나는 MBC편을 들어주겠어! 나의 MBC쨩은 사과 한번으로 무너질 그런 아이가 아니라고!

http://news.egloos.com/1741504
예전에 매체의 잘못된 보도에 대해서 꼬집은 적이 있는 것 같은 기분이 들지 않는 것은 아니지만 그건 그때고 지금은 나의 사랑 MBC쨩의 위기란 말이야! 떡밥에서 쉰냄새가 나는 것 같긴 하지만 물어야겠어!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
이 글에 대해
예상되는 답변 :

=>  :)

올 4월까지만 해도 사이가 좋았군요..

http://www.82cook.com/zb41/zboard.php?id=free2&no=466085
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
에궁...아이티취재에서 고생하는 119 보다가 대사관인지 대사가 머무는곳인지 하여간 맥주 쌓인거 보고 욱했나?
도데체 뭐가 문제길래 보수세력의 거쎈 마녀사냥감이 되었을까요.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
.......쿡82라는 사이트... 전에 그렇게 뜨더니...
이 문제에는 왜 침묵하나여?

http://kr.blog.yahoo.com/hothead_1@ymail.com/174
하긴....
언론은 잊어버리는 자들을 봉으로 생각하니, 잊어버리는 자들이 있기에 똑같은 잘못을 몇번이고 반복할 수 있는 것이죠.

Commented by udis at 2009/12/30 15:03
너도 참 싸가지가 없는 인간이구나? 뭐 이런 글 올렸다고 없는 싸가지가 생기는 것도 아닐 테고, 몇번이나 말섞었다고 반말 까면서 개소리 지껄이네 어쩌네 하냐? 피차 갈 길이나 가자고. 또 나타나서 깐족대면 가만 안 있을테니까.

아래
[본격] 몽몽이 까는 포스팅에 달린 덧글..

맙소사 -0-

udis님이 몽몽이님 감싸는 덧글을 달 줄이야....
역시 이글루스는 재미있군요

(덧) udis님이 반말때문에 기분이 상하신 것 같으니 이제부터는 존댓말로 상대해 드리죠.

몽몽이 2009/12/28 00:54 #
1. 핵연료의 반감기라고 한 건 방사성폐기물이 무해화되는 시간을 염두에 둔 게 아니라 핵연료의 고갈을 염두에 두고 한 말입니다. 방사성폐기물이 무해화되려면 반감기 정도가 아니라 매우 오랜 세월이 더 필요하죠. 핵연료의 반감기가 지날 정도 되어야 또 다른 주 에너지원을 찾게 되지 않겠습니까?

2. 민주당의 지능을 너무 높게 보시는듯. 그렇게 머리가 좋았으면 지금 이 꼴이...?
익히 겪어온 정치인의 한계를 생각해 볼 때 쌍방 수십년 이후까지 생각했을 가능성은 내일 지구가 멸망할 확률이나 거의 다름 없어 보입니다.

3. 어이가 없네요. 군수는 법도 없이 사나요? 적법 절차를 거치지 않고 지원 자체가 불가능한 것으로 알고 있습니다. 그리고 보상금 3천억(그것도 그 당시에)이라는 부분 못 보셨는지요?

4. 민주당이 추구한 다른 발전 방식에 대해 아시는 바 있으신지요. 저는 민주당이 저탄소 발전 대안을 제시한게 있다는 이야길 들어 본 적이 없네요.

http://spring90.egloos.com/4624061#12735204.01
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 핵연료의 반감기라고 한 건 방사성폐기물이 무해화되는 시간을 염두에 둔 게 아니라 핵연료의 고갈을 염두에 두고 한 말입니다

1. 핵연료의 반감기라고 한 건 방사성폐기물이

무해화되는 시간을 염두에 둔 게 아니라 핵연료의 고갈을 염두에 두고 한 말입니다


1. 핵연료의 반감기라고 한 건 방사성폐기물이

무해화되는 시간을 염두에 둔 게 아니라

핵연료의 고갈을 염두에 두고 한 말입니다


1. 핵연료의 반감기라고 한 건 방사성폐기물이


무해화되는 시간을 염두에 둔 게 아니라


핵연료의 고갈을 염두에 두고 한 말입니다


몽몽아 미안해.....너 워낙에 개소리를 많이 해서 안 까려고 했어...
하지만......
너 저번에 인문학 필요없다고 하면서 이공계 나왔다고 하지 않았었니?

Commented by 몽몽이 at 2009/12/25 18:28
내가 이공대를 나와서 그런가
"밥 줄께 책 읽어" 그러면 "아이 좋아~" 그럴 것 같은데
인문대생은 "밥 줄께 땅파" 그러면 매우 심각하게 생각하는구나
인생 별거 없음
전부 법관이나 경영자 금융업 이런거만 생각하지 않고
아무거나 먹고 산다 생각하면 다 별거 없음
여하튼 너무 진지할 필요가 없는게 아닌지.
http://coolleft.egloos.com/3504057